原告が訴え取下げ+変更をしてきた 損害賠償で訴えられた件その7


前回↓の続き

原告から訴え取下げ+訴えの変更がきた

2012年 5月上旬

口頭弁論期日直前のことであるが
母「なんかファックスきてるよ~~」との声が

このファックスはいつものことながら憂鬱とともにドキドキであるw

しかし、なんと!

原告が訴えを取り下げてきたのである

メールの中身をみて
「無断配布が見当たらなかった為、無断配布に関して訴えを取り下げる。」と。

なんか、あっさりだな・・・・
1件くらいあったかな。とは思っていたがゼロだったか

メールで証拠がとれないとなると、パソコンを要求してくると思っていたが
あっさり取り下げてきた。

これで無断配布に関する損害賠償請求900万はとりあえず終了
とりあえず、ほっと一安心ですw

しか~~し

原告が訴えの変更申立てをしてきたのである。

 

↑これが実際に相手から送られてきた「訴え取下げ+変更申立書」

その内容が

被告は無断使用していたことは認めている。
その中でサポート掲示板を何件か使用していたためという理由で
それに該当する損害賠償を請求してきたのである

なんとその金額が、無断使用分を含めて78万円www

こいつ、アホか・・・w

ソフトウェアの商品内容の中にサポート掲示板使用も含まれているのに、全く根拠がない

これは僕でも反論できることだなー思った。

一応、兄貴がきたときに相談してみよう。

第4回口頭弁論開始

2012年 5月
GW明けにすぐに、第4回口頭弁論がはじまった。

書記官
大阪地裁です。としぞうさんですか?
としぞう
としぞう
はい
書記官
これより第4回口頭弁論を開始します。
原告代理人の○○弁護士、○○裁判官がいらっしゃいます。
裁判官
原告から無断配布の件の訴えが取り下げられました。
これに対して、変更がありまして
被告が無断使用していたこと。また、被告がサポート掲示板を無断で利用していただろうことに対して損害賠償請求に変更されます。
えーと、原告からの書類は届いてますか?
としぞう
としぞう
はい
裁判官
えーと、原告。
75万という金額ですが、何故にこの金額になるのですか?
明細などはあるのですか?
原告
販売ページに明細になることは書いてあるんですけど
書面で明細等を送ります。
裁判官
わかりました。

被告。
サポートを利用していたかどうかについてなのですが
書類が届いたばかりだと思いますので
この件に関しての反論等は、原告が明細を送ってから
反論すればよいと思います。

準備書面2が効いた様である。その場で回答を求められなかったので
ほっとしたw
ちなみに準備書面2では、期日前に反論を送ってくるのは不公平だぞ!的なことを書いた書類を送った。

としぞう
としぞう
それでは、原告が私に明細を送った後に
私が反論を提出するというかたちですか?
裁判官
そうですね。
訴えの取り下げ、一部変更がありましたので
被告には後日、郵送で送ります。
原告から被告へ、サポート利用に関する明細等が届いたら
反論書を提出してください。
としぞう
としぞう
わかりました。
裁判官
あと、原告と被告
もし、お互い和解するとしたらいくらぐらいにするか
念のため、考えておいてください。

それでは、次回期日は・・・・

全員「失礼します」チン

なーーんとなく、いい方向に向かってますw

今回、はじめて裁判官から和解の言葉がでた。

兄貴(弁護士)と相談5月

2012年 5月12日
今回の電話裁判ではじめて裁判官から和解がでたことを兄貴に話した。

うん!もうコレ勝ったね。
兄
としぞう
としぞう
え?そうなの?
だって900万からいきなり78万だろ?
ちょっと掲示板書き込みしたくらいで75万はおかしいでしょ。
それに裁判官だってこの75について、「どうしてこの金額になるのか?」って聞いているくらいだしね
兄
としぞう
としぞう
だよなあ。カキコしただけで75万はありえないよね
それに商品内容にサポート掲示板の利用も含まれてるしね
現実的な損害額は本体価格1件の3万のみ
兄
としぞう
としぞう
和解するとしたらいくらくらいにする?
そうだなあ。本体価格3万に
訴訟費用が5万から7万くらいだと思うんだよね。
だから5万か7万くらいが妥当かな?
兄
としぞう
としぞう
なるほど
原告から明細がきたら、次の反論書は口頭弁論直前に出すんだぞ。
兄
としぞう
としぞう
え?でも、俺が直前に出すのは不公平だ」って書面に出したばかりなんだけど、大丈夫なん?
ええのええの
兄

とりあえず、自分で反論書を作成し兄貴に添削してもらう。

反論書の要点は

1、原告の請求を棄却することを求める。

2、訴訟費用は原告の負担とする。

サポートページの利用に関しては否認ないし、争う。

損害額に関しては否認ないし、争う。

 

主張としては

○サポート掲示板は、商品内容に含まれている為、損害を主張するのは根拠がない。

○無料で提供しているサポート掲示板で本体価格以上の損害を主張するのはおかしい。

○サポートページに簡単にログインできてしまう点において
3年くらいパスワードが変更されていないこと
これによって、原告がサポートページに価値を見出していないということ。

といった感じでまとめた。

とりま、相手からの反論待って次回の口頭弁論前に提出することにした。